SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

DF playwright-migration

Пошаговые руководства по миграции на Playwright из Cypress или Selenium/WebDriver — сопоставление команд, изменения архитектуры и стратегии постепенного внедрения.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Step-by-step migration guides for moving to Playwright from Cypress or…»

Step-by-step migration guides for moving to Playwright from Cypress or Selenium/WebDriver — command mappings, architecture changes, and incremental adoption strategies.

Не рекомендуетсяесть критические или высокие находки безопасности · низкая оценка D
zebbern/claude-code-guide Agent Skills автор: zebbern 3 файла тело ≈ 133 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Пошаговые руководства по миграции на Playwright из Cypress или Selenium/WebDriver — сопоставление команд, изменения архитектуры и стратегии постепенного…

Как процесс F 34/100 · Процесс не описан — слабые места: шаги, результат и критерий готовности, когда включается

ПроцедураPlaywrightТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
D
73/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
81
Качество 40%
61
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
F
34/100
Процесс не описан
Шаги вес 15
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.

Утечка данных
Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

  1. Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
  2. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 2

  • высокая Утечка данных intent-browser-credential-store from-cypress.md:48
    Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера
    Cypress is limited to a single browser tab and a single browser. Playwright can control multiple pages, multiple browser contexts (each with isolated cookies/storage), and even multiple browser types
Средние и низкие: 1
  • низкая Утечка данных intent-browser-credential-store from-selenium.md:127
    Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера (определение детектора / чёрного списка; строка таблицы в документации)
    | `driver.manage().addCookie(cookie)`       | `await context.addCookies([cookie])`                  | Takes an array; operates on the browser context                                |
    детектортаблица

Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 34/100

  • 0Шаги. Инструкция сплошным текстом, шаги не выделены
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (playwright-migration) не совпадает с папкой (migration)
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 133 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +4Структура: 2 заголовков, инструкции сложно сканировать
  • +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +4Нет примеров входа/выхода
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 168 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 61.