SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

CD edr-bypass-re

Реализация защиты от обратного инжиниринга → целенаправленный обход со стороны Red Team. Сначала провести обратное проектирование таблиц хуков EDR / Defender / AV, поставщиков ETW, реализаций AMSI, а затем написать целевые unhook / косвенные syscall / патчи ETW / подмену стека вызовов. Сравнить с MITRE ATT&CK T1562 уклонение от защиты. Ключевые слова для запуска: обход EDR, AV bypass, антивирусная защита, unhook, direct syscall, indirect syscall, Hell's Gate, Halo's Gate, Tartarus Gate, патч ETW, патч AMSI, подмена стека вызовов, аппаратная точка останова Blindside, MITRE T1562, ntdll unhook, kernel callback, обход CrowdStrike, обход Defender, обход Sentinel One, Elastic Defend, уклонение Sysmon, подмена PPID, Sleep mask, Process Hollowing, Reflective DLL.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«逆向防御方实现 → 红队针对性绕过。把 EDR / Defender / AV 的 hook 表、ETW provider、AMSI 实现先…»

逆向防御方实现 → 红队针对性绕过。把 EDR / Defender / AV 的 hook 表、ETW provider、AMSI 实现先逆向出来， 再写针对性的 unhook / 间接 syscall / ETW patch / call stack spoof。对照 MITRE ATT&CK T1562 防御规避。 触发关键词：EDR 绕过、AV bypass、免杀、unhook、direct syscall、indirect syscall、Hell's Gate、Halo's Gate、 Tartarus Gate、ETW patch、AMSI patch、call stack spoofing、hardware breakpoint Blindside、MITRE T1562、 ntdll unhook、kernel callback、CrowdStrike 绕过、Defender 绕过、Sentinel One 绕过、Elastic Defend、 Sysmon 规避、PPID spoof、Sleep mask、Process Hollowing、Reflective DLL。

zhaoxuya520/reverse-skill Agent Skills автор: zhaoxuya520 MIT 4 файла тело ≈ 1 479 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 6 дн назад

Реализация защиты от обратного инжиниринга → целенаправленный обход со стороны Red Team.

Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураРазработкаБезопасностьЛичная продуктивностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
C
88/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
96
Качество 40%
76
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
46/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 4

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 4
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/telemetry-blinding.md:346
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    然后按 `attack-chain/` 的 initial access 与 lateral movement 章节进入下一阶段。
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:44
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (строка таблицы в документации)
    | 内网横向 / AD 攻击 | `pentest-tools/network-attack-defense.md` |
    таблица
  • низкая Опасные команды cmd-execpolicy-bypass SKILL.md:193
    Запуск PowerShell с обходом execution policy (документация security-скилла)
    powershell -NoProfile -ExecutionPolicy Bypass -File "<SKILL_ROOT>\skills\scripts\boot…ps1" -Capability @('pe-sieve','sysw…rs3','sysmon') -StartServices
    security-скилл
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:205
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    - `pentest-tools/network-attack-defense.md` — 内网横向时如何与本 skill 联动
    в кавычках

Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, git), но во frontmatter они не объявлены
  • 100Шаги. Шагов: 42
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1479 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 503 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 22 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 42 пунктов
  • +4Есть примеры (7 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.