AB subscription-app-revenue
Плейбук по доходам для вывода мобильного или веб-приложения с подпиской от нуля до раннего MRR (около 1000 долларов). Использовать, когда пользователи спрашивают, как заработать на приложении, достичь первых подписчиков или 1000 долларов MRR, проверить идею приложения на спрос в App Store, спланировать ASO, привлечение через TikTok/Reels/Shorts или Reddit, выбрать freemium, пробную версию или вознаграждаемую разблокировку, разместить и сформулировать paywall, установить цены на месячные/годовые планы, отслеживать отток или диагностировать слабый воронку от установки к платному пользователю. Не использовать для реализации кода in-app purchase (capacitor-plugins, @capgo/native-purchases), механики отправки в магазин (capacitor-app-store), отклонений App Review (capacitor-apple-review-preflight) или отправки OTA-экспериментов (capgo-live-updates).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Revenue playbook for taking a mobile or web subscription app from zero…»
Revenue playbook for taking a mobile or web subscription app from zero to early MRR (around $1K). Use when users ask how to make money from an app, reach first subscribers or $1K MRR, validate an app idea against app-store demand, plan ASO, TikTok/Reels/Shorts or Reddit acquisition, choose freemium vs trial vs rewarded unlock, place and word a paywall, price monthly/annual plans, read churn, or diagnose a weak install-to-paid funnel. Do not use for implementing in-app purchase code (capacitor-plugins, @capgo/native-purchases), store submission mechanics (capacitor-app-store), App Review rejections (capacitor-apple-review-preflight), or shipping OTA experiments (capgo-live-updates).
Плейбук по доходам для вывода мобильного или веб-приложения с подпиской от нуля до раннего MRR (около 1000 долларов).
Как процесс B 74/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Широкие права
meta-dynamic-shellSKILL.md:48Shell-команда, выполняемая автоматически при загрузке скилла (преамбула !`cmd` в Claude Code)!`node -e "const fs=require('fs');if(!fs.existsSync('package.json'))process.exit(0);const pkg=JSON.parse(fs.readFileSync('package.json','utf8'));const needles=['@capacitor/core','@capacitor/ios','@cap -
низкая Широкие права
meta-dynamic-shellSKILL.md:51Shell-команда, выполняемая автоматически при загрузке скилла (преамбула !`cmd` в Claude Code)!`find . -maxdepth 4 \( -name 'package.json' -o -name 'capacitor.config.*' -o -name 'app.json' -o -name 'app.config.*' -o -name 'Info.plist' -o -name 'AndroidManifest.xml' -o -path './metadata' -o -pa
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 74/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 94
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2687 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 690 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 17 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 94 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.