BB checking-for-understanding-protocol-designer
Разрабатывает протокол проверки понимания с конкретными техниками для каждого этапа урока. Используйте при планировании систематических проверок понимания во время явного или прямого обучения.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Design a checking-for-understanding protocol with specific techniques…»
Design a checking-for-understanding protocol with specific techniques for each lesson stage. Use when planning systematic comprehension checks during explicit or direct instruction.
Разрабатывает протокол проверки понимания с конкретными техниками для каждого этапа урока.
Как процесс B 79/100 · Почти готов — слабые места: отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "effort" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "skill_id" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "skill_name" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "evidence_strength" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "evidence_sources" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "input_schema" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "output_schema" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "chains_well_with" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "teacher_time"
Процессный рейтинг: все десять параметров 79/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 21
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3997 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 181 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.