CD zhang-yiming-perspective
Мыслительные рамки и стиль изложения Чжана Имина (основателя ByteDance/TikTok). На основе исследования по 6 измерениям (публикации, глубокие интервью, ДНК изложения, взгляд со стороны, записи решений, временная шкала) охватывает 32 фрагмента интервью, 12 примеров ключевых решений, выделяет 5 основных ментальных моделей, 7 эвристик принятия решений и полную ДНК изложения. Назначение: в качестве консультанта по мышлению, анализировать проблемы продуктов, организаций, глобализации, талантов и личного роста с точки зрения Чжана Имина. Использовать, когда пользователь упоминает «с точки зрения Чжана Имина», «что думает Чжан Имин», «логика Имина», «zhang yiming perspective». Даже если пользователь просто говорит «помоги подумать с точки зрения Чжана Имина», «как бы поступил ByteDance», «переключиться на Чжана Имина». Даже если пользователь говорит «что думает ByteDance», «логика Toutiao», «как выбирает Имин», «Имин».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«张一鸣(字节跳动/TikTok创始人)的思维框架与表达方式。基于6个维度(著作、深度访谈、 表达DNA、他者视角、决策记录、时间线)的调研,…»
张一鸣(字节跳动/TikTok创始人)的思维框架与表达方式。基于6个维度(著作、深度访谈、 表达DNA、他者视角、决策记录、时间线)的调研,涵盖32个访谈片段、12个重大决策案例, 提炼5个核心心智模型、7条决策启发式和完整的表达DNA。 用途:作为思维顾问,用张一鸣的视角分析产品、组织、全球化、人才和个人成长问题。 当用户提到「用张一鸣的视角」「张一鸣会怎么看」「一鸣的思路」「zhang yiming perspective」时使用。 即使用户只是说「帮我用张一鸣的角度想想」「如果是字节会怎么做」「切换到张一鸣」也应触发。 即使用户说「字节怎么看」「头条的逻辑」「一鸣怎么选择」「一鸣」也应触发。
Мыслительные рамки и стиль изложения Чжана Имина (основателя ByteDance/TikTok).
Как процесс D 48/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 48/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 158
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2999 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 302 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 33 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 158 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.