SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC ciso-advisor

Используйте для принятия решений в области безопасности: программа безопасности, обоснование бюджета в долларах, дорожная карта SOC 2 против ISO 27001 против HIPAA, или отчетность по безопасности для совета директоров. Количественно оценивает риски с помощью risk_quantifier.py и отслеживает соответствие с помощью compliance_tracker.py.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use for security leadership decisions: a security program, budget just…»

Use for security leadership decisions: a security program, budget justification in dollars, SOC 2 vs ISO 27001 vs HIPAA roadmap, or board security reporting. Quantifies risk with risk_quantifier.py and tracks compliance with compliance_tracker.py.

alirezarezvani/claude-skills Agent Skills автор: alirezarezvani MIT 6 файлов · 2 скрипта тело ≈ 1 610 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 8 дн назад

Используйте для принятия решений в области безопасности: программа безопасности, обоснование бюджета в долларах, дорожная карта SOC 2 против ISO 27001 против…

Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки

АнализаторБезопасностьДанные и аналитикаОперации и проектытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
90
Качество 40%
95
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
62/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 10

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 10
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/incident_response.md:13
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | SEV-1 (Critical) | Confirmed breach, data exfil, ransomware, production down | Active ransomware, confirmed data theft, complete service outage | Immediate (< 1 hour) | CEO, board within 24 hrs |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/incident_response.md:22
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      **Critical distinction for response planning:** A ransomware attack is an incident. If data was exfiltrated before encryption, it's also a breach. Assume breach until proven otherwise.
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/incident_response.md:208
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      ### Sample Tabletop Scenario: Ransomware
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/incident_response.md:211
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      > It's 6:47 AM on a Monday. Your DevOps engineer receives automated alerts that production databases are inaccessible. By 7:15 AM, they discover a ransomware note demanding $500,000 in Bitcoin. Severa
      в кавычках
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/incident_response.md:298
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Coverage should include: first-party loss, third-party liability, ransomware, business interruption, regulatory defense
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/security_strategy.md:43
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Financially motivated criminals | Data theft, ransomware | Phishing, credential stuffing | High |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/security_strategy.md:59
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - **Direct financial loss**: fraud, ransomware payment, theft
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/security_strategy.md:70
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Ransomware attack | $350K | 0.20 | $70,000/yr |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/security_strategy.md:173
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | Series B | $10–50M | 3–5% revenue | +ZTNA, Red team, dedicated CISO |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/security_strategy.md:178
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      2. Automated backups with tested restore (ransomware defense)

    Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 28
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1610 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 247 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 20 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (1 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
    • +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 95.