CD mcp-builder
Создание MCP (Model Context Protocol) серверов с использованием официального @modelcontextprotocol/sdk. Используйте этот навык, когда пользователи просят создать MCP-сервер, MCP-инструменты, MCP-ресурсы или хотят предоставить API/функциональность для ИИ-агентов. Этот навык охватывает стандартную реализацию MCP с транспортом Streamable HTTP, управлением сессиями, инструментами, ресурсами и подсказками.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Build MCP (Model Context Protocol) servers using the official @modelco…»
Build MCP (Model Context Protocol) servers using the official @modelcontextprotocol/sdk. Use this skill when users ask to create an MCP server, MCP tools, MCP resources, or want to expose APIs/functionality to AI agents. This skill covers vanilla MCP implementation with Streamable HTTP transport, session management, tools, resources, and prompts.
Скилл обещает поднять MCP-сервер на официальном SDK с поддержкой инструментов, ресурсов и промптов через HTTP. В папке пять файлов, два скрипта, качество кода оценено в 80 баллов. Процесс сборки набрал 43 балла — тут проблема: документация или примеры работают, но логика сборки хромает. Одна находка среднего уровня, критических ошибок нет. Безопасность на уровне 95 баллов.
На практике: скилл поднимет базовый сервер, но если что-то пойдёт не так, отладка будет долгой. Процесс-скор в 43 говорит о том, что код работает, а инструкция — нет. Ставить можно, если вы готовы разбираться с деталями сами или у вас простой случай. Для production-сценариев лучше перепроверить логику сборки перед деплоем.
Создание MCP (Model Context Protocol) серверов с использованием официального @modelcontextprotocol/sdk.
Как процесс D 43/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:266Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)const response = await fetch(`https://api.weather.com/v1/current?city=…)}&key=${process.env.WEATHER_API_KEY}`);
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 43/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, node), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 37
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2325 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 348 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 22 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
- +4Есть примеры (9 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.