BC payspawn
Добавьте контроль расходов к любому AI-агенту, который совершает платежи через API. Поддерживает автоплатеж x402, дневные лимиты, лимиты на транзакцию, белые списки адресов и предоставление флота. Используйте, когда ваш агент вызывает платные API или отправляет платежи автономно. Работает на Base с USDC.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Add spending controls to any AI agent that makes API payments. Support…»
Add spending controls to any AI agent that makes API payments. Supports x402 auto-pay, daily limits, per-transaction limits, address allowlists, and fleet provisioning. Use when your agent calls paid APIs or sends payments autonomously. Works on Base with USDC.
Добавьте контроль расходов к любому AI-агенту, который совершает платежи через API.
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.
Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsskill-card.md:21Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеровRisk: PAYSPAWN_CREDENTIAL is a secret spend permission even though it is not a wallet private key. <br>
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:97Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)**Contract address (Base Mainnet):** `0xaa…62e`
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:98Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)**USDC (Base):** `0x83…913`
в кавычках
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "requires"
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 13
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 697 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 261 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 13 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.