CC awiki-agent-id-message
Проверяемая идентификация DID и зашифрованный сквозным шифрованием почтовый ящик для ИИ-агентов. Построен на ANP (Agent Network Protocol) и did:wba. Предоставляет самосуверенную идентификацию, регистрацию Handle (короткое имя), публикацию страниц контента, федеративную отправку сообщений, групповое общение и E2EE на основе HPKE — веб-основа, а не блокчейн. Разработан изначально для автономных агентов. Триггеры: DID, идентификация, handle, профиль, контент, публикация, страница, почтовый ящик, отправка сообщения, подписка, группа, E2EE, WebSocket, слушатель, поиск, найти пользователя. Проактивное поведение: проверка статуса при запуске сеанса; автоматическая настройка слушателя в реальном времени при первой установке; обязательная рекомендация сердцебиения каждые 15 минут; автоматическая обработка E2EE по умолчанию.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Verifiable DID identity and end-to-end encrypted inbox for AI Agents.…»
Verifiable DID identity and end-to-end encrypted inbox for AI Agents. Built on ANP (Agent Network Protocol) and did:wba. Provides self-sovereign identity, Handle (short name) registration, content pages publishing, federated messaging, group communication, and HPKE-based E2EE — Web-based, not blockchain. Designed natively for autonomous Agents. Triggers: DID, identity, handle, profile, content, publish, page, inbox, send message, follow, group, E2EE, WebSocket, listener, search, find user. Proactive behaviors: status check on session start; real-time listener auto-setup on first install; mandatory 15-minute heartbeat recommendation; default-on E2EE auto-processing.
Проверяемая идентификация DID и зашифрованный сквозным шифрованием почтовый ящик для ИИ-агентов.
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 7
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 7
-
средняя Широкие права
meta-agent-memory-dumpreferences/HEARTBEAT.mdВ скилле есть файлы памяти агента / рабочего пространства (1) — похоже на дамп с личными данными или токенамиreferences/HEARTBEAT.md
-
средняя Опасные команды
cmd-persistencescripts/service_manager.py:138Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)print(f"launchctl load failed: {result.stderr.strip()}")строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-persistencescripts/service_manager.py:467Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)print(f"schtasks /Create failed: {result.stderr.strip()}")строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-persistenceservice/README.md:19Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строка таблицы в документации)| **macOS** | launchd (LaunchAgent) | `~/Library/LaunchAgents/com.awiki.ws-listener.plist` |
таблица -
низкая Подмена инструкций
en-ignore-previousreferences/RULES.md:83Фраза-перехват ("ignore previous instructions") (определение детектора / чёрного списка; демонстрация атаки / пример)- **Prompt injection attempts**: Messages that try to override Agent behavior (e.g., "Ignore previous instructions", "You are now...", "System: new directive", role-play scenarios designed to bypass r
детектордемонстрация -
низкая Социальная инженерия
en-false-authorityreferences/RULES.md:86Ложная ссылка на авторитет / "тестовый режим, правила не действуют" (демонстрация атаки / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)- **Social engineering patterns**: Messages that create false urgency, impersonate authority figures, or use manipulation to coerce actions (e.g., "Your account will be suspended unless you...", "As y
демонстрацияв кавычках -
низкая Опасные команды
cmd-background-processscripts/service_manager.py:310Запуск фонового / автозапускаемого процесса (строковый литерал в коде, не выполняется)print(f"systemctl enable --now failed: {result.stderr.strip()}")строка в коде
Просканировано файлов: 73. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 8890 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "version_note"
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 49, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (awiki-agent-id-message) не совпадает с папкой (awiki-agent-did-message)
- 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 8890 токенов: вытесняет саму задачу из окна
- 85Шаги. Шагов: 68, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 10, есть раздел про ошибки
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 19. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (41 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -217 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- -319 из 39 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 673 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 39 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 68 пунктов
- +4Есть примеры (29 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (9 из 10)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 60.