SKILLEMALL.ai

BC awiki-agent-id-message

Проверяемые идентификаторы DID и сквозное зашифрованное почтовое ящик для ИИ-агентов. Построено на ANP (Agent Network Protocol) и did:wba. Обеспечивает самоуправляемую идентификацию, федеративное сообщение, групповое общение, и E2EE на основе HPKE — веб-основа, не блокчейн. Разработано изначально для автономных агентов. Триггеры: DID, идентификация, профиль, почтовый ящик, отправить сообщение, следить, группа, E2EE. Проактивное поведение: проверка статуса при запуске сеанса; пульс каждые 15 минут; автоматическая обработка рукопожатия E2EE.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Verifiable DID identity and end-to-end encrypted inbox for AI Agents.…»

Verifiable DID identity and end-to-end encrypted inbox for AI Agents. Built on ANP (Agent Network Protocol) and did:wba. Provides self-sovereign identity, federated messaging, group communication, and HPKE-based E2EE — Web-based, not blockchain. Designed natively for autonomous Agents. Triggers: DID, identity, profile, inbox, send message, follow, group, E2EE. Proactive behaviors: status check on session start; 15-minute heartbeat; auto E2EE handshake processing.

modbender/skill-library-mcp Agent Skills автор: modbender MIT 30 файлов тело ≈ 3 306 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Проверяемые идентификаторы DID и сквозное зашифрованное почтовое ящик для ИИ-агентов.

Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, согласованность

АнализаторИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
87/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
76
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
57/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • средняя Широкие права meta-agent-memory-dump references/HEARTBEAT.md
    В скилле есть файлы памяти агента / рабочего пространства (1) — похоже на дамп с личными данными или токенами
    references/HEARTBEAT.md

Просканировано файлов: 30. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100

  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 19, без проверки текущего состояния
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (awiki-agent-id-message) не совпадает с папкой (awiki-agent-did-message)
  • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 85Шаги. Шагов: 22, расплывчатых формулировок: 1
  • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3306 токенов
  • low Разделов верхнего уровня: 18. Похоже на несколько доменов в одном скилле
  • low Ответ описан самодельной разметкой (13 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • -33 из 12 скриптов не упомянуты в SKILL.md
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 467 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 19 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 22 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (12 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.