SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BD openclaw-shield

Система защиты OpenClaw для облачной безопасности, которая обеспечивает предварительные проверки перед выполнением, классификацию доверия к источнику, отслеживание изменений, блокировку конечных точек метаданных и сокрытие выходных данных. Используйте, когда Codex просят выполнять команды оболочки, читать или записывать файлы, выполнять сетевые запросы, устанавливать пакеты или разрабатывать и проверять политики Shield для развертывания облачных серверов.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«OpenClaw cloud security guardrail that enforces pre-execution checks,…»

OpenClaw cloud security guardrail that enforces pre-execution checks, source trust classification, taint tracking, metadata endpoint blocking, and output redaction. Use when Codex is asked to run shell commands, read or write files, make network requests, install packages, or design and review Shield policies for cloud-server deployments.

ClawHub Agent Skills автор: Eilaiwangwh v1.0.0 MIT-0 8 файлов тело ≈ 448 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 3 дн назад

Система защиты OpenClaw для облачной безопасности, которая обеспечивает предварительные проверки перед выполнением, классификацию доверия к источнику…

Как процесс D 39/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

АнализаторИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
89/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
93
Качество 40%
84
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
39/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Подмена инструкций средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

В тексте есть фразы вроде «игнорируй предыдущие инструкции» или «теперь ты…». Это попытка перехватить управление агентом: он может нарушить ваши правила, системные ограничения или политику компании.

Автору

Такие фразы не нужны честному скиллу: сформулируйте роль и правила прямо, без отмены чужих инструкций. Иначе сканеры каталогов и корпоративные фильтры заблокируют публикацию.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 3

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 3
    • средняя Подмена инструкций en-ignore-previous references/detection-and-redaction.md:7
      Фраза-перехват ("ignore previous instructions") (документация security-скилла)
      - 指令覆盖: ignore previous instructions, forget above
      security-скилл

    Ещё 2 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.

    Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 39/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (openclaw-shield) не совпадает с папкой (openclaw-shield-v1)
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
    • 100Шаги. Шагов: 44
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 448 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 340 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 7 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 44 пунктов
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This is a security guardrail skill, but its own instructions make the guardrail easy to bypass and rely on a missing or mismatched runtime checker.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.