SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AB cyber-security-engineer

Рабочий процесс инжиниринга безопасности для управления привилегиями и усиления защиты OpenClaw. Используйте для выполнения с наименьшими привилегиями, действий с привилегиями, требующих предварительного одобрения, контроля времени ожидания бездействия, мониторинга портов и исходящего трафика, а также для отчетности о соответствии стандартам ISO 27001/NIST с мерами по смягчению последствий.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Security engineering workflow for OpenClaw privilege governance and ha…»

Security engineering workflow for OpenClaw privilege governance and hardening. Use for least-privilege execution, approval-first privileged actions, idle timeout controls, port + egress monitoring, and ISO 27001/NIST-aligned compliance reporting with mitigations.

ClawHub Agent Skills автор: FletcherFrimpong v0.1.9 MIT-0 27 файлов · 2 скрипта тело ≈ 1 881 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 3 дн назад

Рабочий процесс инжиниринга безопасности для управления привилегиями и усиления защиты OpenClaw.

Как процесс B 72/100 · Почти готов — слабые места: повторный запуск

ПроцедураИнфраструктураДанные и аналитикаБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
93
Качество 40%
90
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
72/100
Почти готов
Повторный запуск вес 4
30
Когда включается вес 12
50
Инструменты и файлы вес 18
60
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: ClawHub

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 3

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 3
    • средняя Опасные команды cmd-persistence scripts/install-openclaw-runtime-hook.sh:138
      Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)
      PLIST="${HOME}/Library/LaunchAgents/ai.openclaw.gateway.plist"
      строка в коде
    • низкая Опасные команды cmd-privilege scripts/guarded_privileged_exec.py:74
      Повышение привилегий / права на запись для всех (строковый литерал в коде, не выполняется; документация security-скилла)
      return "binary has setuid/setgid bit set"
      строка в кодеsecurity-скилл
    • низкая Опасные команды cmd-privilege scripts/guarded_privileged_exec.py:97
      Повышение привилегий / права на запись для всех (строковый литерал в коде, не выполняется; документация security-скилла)
      return "command binary has setuid/setgid bit set"
      строка в кодеsecurity-скилл

    Просканировано файлов: 27. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 72/100

    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 65Ошибки и развилки. Развилок: 3
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 85
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1881 токенов
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 263 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 8 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 85 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
    • +3Все 14 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 90.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This is a coherent security tool, but it changes how sudo is reached by OpenClaw and leaves several high-impact controls configurable by environment variables, so it needs review before installation.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: suspicious · 28 мая 2026 г.