SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC cyber-security-engineer

Рабочий процесс инжиниринга безопасности для управления привилегиями и усиления защиты OpenClaw. Используйте для выполнения с наименьшими привилегиями, действий с привилегиями, требующих предварительного одобрения, контроля времени ожидания бездействия, мониторинга портов и исходящего трафика, а также для отчетности о соответствии стандартам ISO 27001/NIST с мерами по смягчению последствий.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Security engineering workflow for OpenClaw privilege governance and ha…»

Security engineering workflow for OpenClaw privilege governance and hardening. Use for least-privilege execution, approval-first privileged actions, idle timeout controls, port + egress monitoring, and ISO 27001/NIST-aligned compliance reporting with mitigations.

ClawHub Agent Skills автор: FletcherFrimpong v0.1.2 27 файлов · 2 скрипта тело ≈ 703 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 3 дн назад

Рабочий процесс инжиниринга безопасности для управления привилегиями и усиления защиты OpenClaw.

Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, согласованность, повторный запуск

ПроцедураИнфраструктураДанные и аналитикаБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
91/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
84
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
59/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Повторный запуск вес 4
30
Согласованность вес 8
40
три самых слабых из десяти параметров · все десять
Это копия скилла из другого каталога, в рейтинге считается основная: cyber-security-engineer (ClawHub)

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1
    • средняя Опасные команды cmd-persistence scripts/install-openclaw-runtime-hook.sh:62
      Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)
      PLIST="${HOME}/Library/LaunchAgents/ai.openclaw.gateway.plist"
      строка в коде

    Просканировано файлов: 27. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (cyber-security-engineer) не совпадает с папкой (fletcher-cyber-security-engineer)
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
    • 100Шаги. Шагов: 42
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 703 токенов
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • -31 из 14 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 263 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 5 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 42 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This security skill is mostly coherent, but it asks for persistent, high-impact control over sudo and local monitoring with several under-scoped safeguards.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: suspicious · 28 мая 2026 г.