AB schema-markup
Когда пользователь хочет добавить или оптимизировать структурированные данные (Schema.org, JSON-LD). Также используйте, когда пользователь упоминает "schema", "structured data", "JSON-LD", "rich results", "rich snippets", "Google rich snippets", "featured snippet schema", "add schema to page", "missing structured data", "schema validation error", "Schema Markup Validator", "Google Rich Results Test", "FAQ schema", "Article schema", "Organization schema", "JobPosting", "HowTo", "Event", "SoftwareApplication", "BreadcrumbList", "WebSite", "Recipe", "Product", "Dataset" или "GEO."
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user wants to add or optimize structured data (Schema.org, JS…»
When the user wants to add or optimize structured data (Schema.org, JSON-LD). Also use when the user mentions "schema," "structured data," "JSON-LD," "rich results," "rich snippets," "Google rich snippets," "featured snippet schema," "add schema to page," "missing structured data," "schema validation error," "Schema Markup Validator," "Google Rich Results Test," "FAQ schema," "Article schema," "Organization schema," "JobPosting," "HowTo," "Event," "SoftwareApplication," "BreadcrumbList," "WebSite," "Recipe," "Product," "Dataset," or "GEO."
Когда пользователь хочет добавить или оптимизировать структурированные данные (Schema.org, JSON-LD). Также используйте, когда пользователь упоминает "schema"…
Как процесс B 72/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, согласованность, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 72/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (schema-markup) не совпадает с папкой (kostja94-schema-markup)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 4
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4783 токенов
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 31
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 15. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 24 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 545 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 25 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 31 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.