AC elon-review
Используйте при рассмотрении решений по продукту, стратегии, найму, исполнению, операциям, приоритизации, организационному дизайну, производству/процессам или коммуникациям через призму первых принципов в стиле Илона Маска, основанную на «Книге Илона». Лучше всего подходит для запросов вроде «проанализируй эту идею», «проверь этот план», «критикуй эту стратегию», «перепиши это с первых принципов», «определи узкие места», «сократи бюрократию», «ускорь исполнение» или «задай неудобные вопросы перед выделением ресурсов».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when reviewing product, strategy, hiring, execution, operations, p…»
Use when reviewing product, strategy, hiring, execution, operations, prioritization, org design, manufacturing/process, or messaging decisions through an Elon Musk-inspired first-principles lens grounded in The Book of Elon. Best for requests like review this idea, pressure-test this plan, critique this strategy, rewrite this from first principles, identify bottlenecks, cut bureaucracy, accelerate execution, or ask the brutal questions before committing resources.
Используйте при рассмотрении решений по продукту, стратегии, найму, исполнению, операциям, приоритизации, организационному дизайну, производству/процессам или…
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, согласованность
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (elon-review) не совпадает с папкой (elon-hardcore)
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 65Ошибки и развилки. Развилок: 3
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 39
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 808 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 468 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 39 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.