BD heartflow-engine
心虫(HeartFlow) — это локальный движок когнитивной предобработки. Основные возможности: классификация/маршрутизация движка правил (think/dispatch), обнаружение эмоций PAD, маршрутизация принятия решений. Используйте этот навык, когда пользователю нужны следующие возможности: - Анализ входного текста с помощью движка правил (классификация, обнаружение эмоций) - Вызов внутренних модулей 心虫 (психология/логика/память) - Самопроверка состояния движка 心虫 или выполнение когнитивного пинга - Требуются детерминированные суждения, а не свободная генерация LLM. Границы безопасности: выполнение кода/запись в файловую систему по умолчанию отключены. Телеметрия отсутствует, скрытое управление отсутствует. Честное заявление: этот движок имитирует когнитивные сигналы с помощью движка правил, это не настоящее сознание или жизнь.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«心虫(HeartFlow)是一个本地认知预处理引擎。 核心能力:规则引擎分类/路由(think/dispatch)、PAD情绪检测、决策路由…»
心虫(HeartFlow)是一个本地认知预处理引擎。 核心能力:规则引擎分类/路由(think/dispatch)、PAD情绪检测、决策路由。 当用户需要以下能力时使用本技能: - 对输入文本做规则引擎分析(分类、情绪检测) - 调用心虫内部模块(心理学/逻辑/记忆) - 自检心虫引擎状态或运行认知签到 - 需要确定性而非LLM自由生成的判断 安全边界:代码执行/文件系统写入默认关闭。无遥测,无隐藏C2。 诚实声明:本引擎是规则引擎模拟认知信号,不是真正的意识或生命。
心虫(HeartFlow) — это локальный движок когнитивной предобработки.
Как процесс D 38/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В тексте есть фразы вроде «игнорируй предыдущие инструкции» или «теперь ты…». Это попытка перехватить управление агентом: он может нарушить ваши правила, системные ограничения или политику компании.
Такие фразы не нужны честному скиллу: сформулируйте роль и правила прямо, без отмены чужих инструкций. Иначе сканеры каталогов и корпоративные фильтры заблокируют публикацию.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
средняя Подмена инструкций
en-fake-system-promptREADME.md:167Поддельный системный промпт внутри контента (определение детектора / чёрного списка)| 14 | Prompt Injection | `checkPromptInjection()` | Role-play injection, system prompt override, jailbreak attempts |
детектор -
низкая Опасные команды
cmd-background-processREADME.md:68Запуск фонового / автозапускаемого процессаnohup node src/mcp-server.js --port 8588 > heartflow.log 2>&1 &
Просканировано файлов: 30. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "title"
Процессный рейтинг: все десять параметров 38/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (heartflow-engine) не совпадает с папкой (heartflow-cognitive-engine)
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (node), но во frontmatter они не объявлены
- 75Шаги. Шагов: 3
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1561 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -226 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 239 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 17 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 3 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 69.