SKILLEMALL.ai

AB performance-review-writer

Составляйте отчеты об оценке производительности, самооценки, отзывы коллег и обратную связь от подчиненных в своем стиле. Анализирует ваш вклад, электронные письма и историю встреч через WorkIQ, затем создает честные, ориентированные на результат черновики, используя формат STAR. ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ: написать мой отчет об оценке производительности, составить самооценку, отзыв коллеги, 360-градусную обратную связь, годовой отчет, промежуточный отчет, обратную связь от подчиненных, написать отзыв для коллеги, оценку производительности.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Draft performance reviews, self-assessments, peer reviews, and upward…»

Draft performance reviews, self-assessments, peer reviews, and upward feedback in your own voice. Analyzes your contributions, emails, and meeting history via WorkIQ, then produces honest, impact-focused drafts using the STAR format. USE FOR: write my performance review, draft self-assessment, peer review, 360 feedback, annual review, mid-year review, upward feedback, write review for colleague, performance appraisal.

github/awesome-copilot Agent Skills автор: github MIT 1 файл тело ≈ 2 071 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 23 ч назад

Составляйте отчеты об оценке производительности, самооценки, отзывы коллег и обратную связь от подчиненных в своем стиле.

Как процесс B 76/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, отчётность по ходу

АнализаторЛюди и наймтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
87
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
76/100
Почти готов
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
Результат и критерий готовности вес 14
60
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 76/100

    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 45
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2071 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 421 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 16 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 45 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (3 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.