SKILLEMALL.ai

AD ucsc-conservation-and-tfbs

Получает оценки эволюционной консервативности (phyloP, phastCons) и сайты связывания транскрипционных факторов (TFBS) из UCSC Genome Browser. Используйте при анализе того, являются ли геномные варианты или регионы эволюционно консервативными, функционально важными или ограниченными регуляторами TF в основных проектах (ENCODE, JASPAR, ReMap).

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Fetch Evolutionary Conservation scores (phyloP, phastCons) and Transcr…»

Fetch Evolutionary Conservation scores (phyloP, phastCons) and Transcription Factor Binding Sites (TFBS) from the UCSC Genome Browser. Use when analyzing whether genomic variants or regions are evolutionarily conserved, functionally important, or bounded by TF regulators across major projects (ENCODE, JASPAR, ReMap).

google-deepmind/science-skills Agent Skills автор: google-deepmind 4 файла · 3 скрипта тело ≈ 1 832 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 ч назад

Получает оценки эволюционной консервативности (phyloP, phastCons) и сайты связывания транскрипционных факторов (TFBS) из UCSC Genome Browser.

Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки

АнализаторРазработкаДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
87
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
46/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 89, 100): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

    Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 40Согласованность. Имя во frontmatter (ucsc-conservation-and-tfbs) не совпадает с папкой (ucsc_conservation_and_tfbs)
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 23
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1832 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 318 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 14 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов
    • +4Есть примеры (8 блоков кода)
    • +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.