AB make-content
Пишет маркетинговый контент: статьи, отдельные посты, новостные рассылки, сценарии и переработанные материалы, каждый с примечанием редактора и проверкой фактов. Используйте, когда маркетолог говорит: «напиши пост в блоге / кейс-стади», «напиши пост / ветку / статью в LinkedIn или X», «текст для карусели», «подготовь новостную рассылку на этой неделе», «преврати этот вебинар в посты» или «переработай это», «напиши сценарий для TikTok или YouTube», «обнови этот старый пост» или «напиши страницу по этому SEO-брифу». Только слова; ничего не выдумывается и не публикуется. Не для датированного календаря публикаций — используйте run-organic-social; не для рекламных текстов (make-static-ads) или промо-писем (email-lifecycle). Пресс-релизы, лендинги и страницы продуктов, а также презентации для продаж не охватываются.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Writes marketing content: articles, single posts, newsletters, scripts…»
Writes marketing content: articles, single posts, newsletters, scripts and repurposed cuts, each with an edit note and a claims check. Use when a marketer says "write a blog post / case study", "write a LinkedIn or X post / thread / X article", "carousel copy", "draft this week's newsletter", "turn this webinar into posts" or "repurpose this", "write a TikTok or YouTube script", "refresh this old post", or "write the page from this SEO brief". Words only; nothing is invented or published. Not for a dated posting calendar — use run-organic-social; not ad copy (make-static-ads) or promo emails (email-lifecycle). Press releases, landing and product pages, and sales decks are not covered.
Пишет маркетинговый контент: статьи, отдельные посты, новостные рассылки, сценарии и переработанные материалы, каждый с примечанием редактора и проверкой…
Как процесс B 76/100 · Почти готов — слабые места: повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: goose-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 76/100
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 11, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 90
- 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3776 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 9 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 693 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 90 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 5)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 96.