BC seam-craft
Правила корректности рендеринга для стыков сцен в видеороликах запуска HyperFrames — предпосылки, обеспечивающие правильное наложение переходов на основную временную шкалу. Загружайте при сборке основной временной шкалы / index.html, когда на стыке выреза или наложения появляется белая вспышка (особенно на темных фильмах), при анализе причин просвечивания затемнения перехода, или при проверке механики рендеринга, как смешиваются перекрывающиеся обертки сцен. Охватывает защиту от белой вспышки на непрозрачной подложке сцены (#root background) и то, как инжектор перекрывает обертки, удерживает финальные кадры, пинг-понгует треки и вставляет чистый шаблонный код в основную временную шкалу. НЕ содержит каталог отдельных переходов — см. реестр переходов для отдельных записей переходов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Render-correctness doctrine for scene-to-scene seams in HyperFrames la…»
Render-correctness doctrine for scene-to-scene seams in HyperFrames launch videos — the prerequisites that make transitions composite correctly on the master timeline. Load when assembling the master timeline / index.html, when a white flash appears at a cut or crossfade seam (especially on dark films), when reasoning about why a transition opacity dip shows through, or when verifying the render-side mechanics of how overlapping scene wrappers blend. Covers the opaque stage-ground (#root background) white-flash guard and how the injector overlaps wrappers, holds final frames, ping-pongs tracks, and stamps lint-clean template code onto the master timeline. Does NOT contain the per-transition catalog — see the transition registry for individual transition entries.
Правила корректности рендеринга для стыков сцен в видеороликах запуска HyperFrames — предпосылки, обеспечивающие правильное наложение переходов на основную…
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: hyperframes
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 4
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1001 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 772 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 4 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 4 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.