BC ai-sdk
Отвечайте на вопросы об AI SDK и помогайте создавать функции на основе ИИ. Используйте, когда разработчики спрашивают о Vercel AI SDK, generateText, streamText, ToolLoopAgent, useChat, провайдерах, инструментах, структурированном выводе, эмбеддингах, потоковой передаче или добавлении ИИ в приложение. Сначала определите установленную основную версию и маршрутизируйте работу, специфичную для версии: используйте ai-sdk-7 для функций/миграций AI SDK 7, таких как WorkflowAgent, HarnessAgent, рассуждения, контекст среды выполнения/инструментов, toolApproval, телеметрия, realtime или обновления v6-to-v7; используйте ai-sdk-6 для кода v6.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Answer questions about the AI SDK and help build AI-powered features.…»
Answer questions about the AI SDK and help build AI-powered features. Use when developers ask about Vercel AI SDK, generateText, streamText, ToolLoopAgent, useChat, providers, tools, structured output, embeddings, streaming, or adding AI to an app. First identify the installed major version and route version-specific work: use ai-sdk-7 for AI SDK 7 features/migrations such as WorkflowAgent, HarnessAgent, reasoning, runtime/tools context, toolApproval, telemetry, realtime, or v6-to-v7 upgrades; use ai-sdk-6 for v6 code.
Отвечайте на вопросы об AI SDK и помогайте создавать функции на основе ИИ.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 45): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 8
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 705 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 524 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 3 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 8 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.