CC sanctions-screening
Проверка клиента, контрагента, плательщика или компании по санкционным спискам, опубликованным самими регулирующими органами — Список санкций Великобритании (FCDO), OFSI, Совет Безопасности ООН, консолидированный список ЕС и списки OFAC SDN и non-SDN. Использовать при онбординге, перед приемом платежа, перед завершением транзакции или всякий раз, когда имя должно быть проверено по санкциям. Выдает кандидатов и происхождение, но никогда не подтверждение: запись указывает каждый проверенный список с датой публикации и количеством, указывает, что НЕ было проверено, и заканчивается пустым блоком решения. Сбой при закрытии — кэш, который отсутствует, поврежден, усечен или устарел, сообщается как НЕ ПРОВЕРЕН, и процесс завершается с ненулевым кодом, поэтому ничто не может считать неполный прогон чистым. Соответствие при транслитерации, диакритических знаках, омоглифах и инициалах, потому что никто не пишет имя так, как издатель. Только стандартная библиотека; проверка не устанавливает сетевое соединение.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Screen a client, counterparty, payer or corporate against the sanction…»
Screen a client, counterparty, payer or corporate against the sanctions lists published by the designating authorities themselves — the UK Sanctions List (FCDO), OFSI, the UN Security Council, the EU consolidated list and OFAC's SDN and non-SDN lists. Use when onboarding, before taking a payment, before completing a transaction, or whenever a name must be checked against sanctions. Produces candidates and provenance, never a clearance: the record names every list searched with its publication date and count, states what was NOT searched, and ends at a blank decision block. Fails closed — a cache that is missing, damaged, truncated or stale is reported NOT SEARCHED and the process exits non-zero, so nothing can read an incomplete run as clean. Matches across transliteration, diacritics, homoglyphs and initials, because nobody spells a name the way the publisher does. Standard library only; screening opens no network connection.
Проверка клиента, контрагента, плательщика или компании по санкционным спискам, опубликованным самими регулирующими органами — Список санкций Великобритании…
Как процесс C 50/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, согласованность
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В файлах есть невидимые символы, закодированные команды или спрятанные комментарии для модели. То, что вы читаете, отличается от того, что видит агент.
Уберите невидимые символы (часто они попадают из копипаста) и закодированные строки: их не пропустит ни один каталог. Инструкции для модели должны быть видны и человеку.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
средняя Обфускация
uni-mixed-script-wordmatching.py:60Слово из смеси латиницы и кириллицы (гомоглифы) (1 шт.)# otherwise-Latin names — "ROMASHKІN" on the EU list carries a Cyrillic І — and
-
средняя Обфускация
uni-mixed-script-wordreference/sources.md:68Слово из смеси латиницы и кириллицы (гомоглифы) (1 шт.)* **Cyrillic homoglyphs appear inside otherwise-Latin names** — `ROMASHKІN`
-
средняя Обфускация
uni-mixed-script-wordsources.py:334Слово из смеси латиницы и кириллицы (гомоглифы) (1 шт.)Latin homoglyph (Ольга Валерiївна — that "i" is Latin). Those were landing
-
низкая Обфускация
uni-mixed-script-wordTESTING.md:158Слово из смеси латиницы и кириллицы (гомоглифы) (1 шт.) (тестовый файл / пример)- **Cyrillic homoglyphs split surnames.** The EU list publishes `ROMASHKІN` with
тестовый файл
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 50/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (sanctions-screening) не совпадает с папкой (sanctions-screening-matei-clej)
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 7
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3031 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 940: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 7 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.