CD benefits-decoder
Разбейте пакет льгот по работе на его реальную стоимость и определите, где скрываются мелкие условия. Используйте, когда кто-то спрашивает: «Хорошее ли это предложение?», «Пожалуйста, разберите мой пакет льгот», «Что на самом деле означают мои акции (equity)?» или «Что мне нужно спросить у HR перед подписанием?». Предоставляет разбивку по льготам с реальной денежной стоимостью, отсортированные предупреждающие знаки (клифф вестинг, клаузула о возврате, «дискреционные» бонусы, расчет неиспользованного отпуска), и вопросы к HR перед подписанием.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Uraikan paket tunjangan kerja menjadi berapa nilai sebenarnya dan di m…»
Uraikan paket tunjangan kerja menjadi berapa nilai sebenarnya dan di mana ketentuan kecilnya menggigit. Gunakan ketika seseorang bertanya 'apakah tawaran ini bagus', 'tolong uraikan paket tunjangan saya', 'sebenarnya apa arti saham (equity) saya', atau 'apa yang perlu saya tanyakan ke HR sebelum tanda tangan'. Menghasilkan penguraian per tunjangan dengan nilai uang yang nyata, tanda bahaya yang diurutkan (vesting cliff, clawback, bonus 'diskresioner', hitungan ekonomi cuti tanpa batas), dan pertanyaan untuk HR sebelum tanda tangan.
Разбейте пакет льгот по работе на его реальную стоимость и определите, где скрываются мелкие условия.
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../../skills/benefits-decoder/SKILL.md
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../skills/benefits-decoder/SKILL.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "language"
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): ../../../skills/benefits-decoder/SKILL.md
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 29
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1411 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 537 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 29 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 64.