CF rice-prioritisation
Оценка и ранжирование пунктов плана продукта по фреймворку RICE. Используется при запросах: расставь приоритеты функций, отсортируй список дел по RICE, оцени пункты плана для квартального планирования или обработай набор конкурирующих идей с помощью объективной структуры. Результат: таблица ранжирования RICE с баллами, метки "быстрые победы" и "лунные проекты", описание зависимостей и предлагаемый порядок выполнения.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«用 RICE 框架給產品計劃項打分並排序。當被要求排功能優先順序、用 RICE 給待辦列表排序、為季度規劃給計劃項打分，或用客觀框架處理一組…»
用 RICE 框架給產品計劃項打分並排序。當被要求排功能優先順序、用 RICE 給待辦列表排序、為季度規劃給計劃項打分，或用客觀框架處理一組相互競爭的想法時使用。產出帶分數的 RICE 排序表、速贏項和登月項標註、依賴說明，以及建議的推進順序。
Оценка и ранжирование пунктов плана продукта по фреймворку RICE.
Как процесс F 33/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../../skills/rice-prioritisation/SKILL.md, ../../../skills/professional-brain/SKILL.md, ../../../docs/craft/product-decisions.md
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../skills/rice-prioritisation/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../skills/professional-brain/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../docs/craft/product-decisions.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../skills/rice-prioritisation/references/estimate-calibration.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/estimate-calibration.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: templates/scoring-worksheet.md - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "language"
Процессный рейтинг: все десять параметров 33/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 6 файла(ов): ../../../skills/rice-prioritisation/SKILL.md, ../../../skills/professional-brain/SKILL.md, ../../../docs/craft/product-decisions.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 100Шаги. Шагов: 27
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1022 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 122 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 17 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 27 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 59.