SKILLEMALL.ai

DC analyzing-persistence-mechanisms-in-linux

Сканирует системы Linux на наличие механизмов сохранения присутствия, включая записи crontab/systemd, инъекции LD_PRELOAD, модификации профилей оболочки (.bashrc, .profile) и бэкдоры SSH authorized_keys, затем сопоставляет результаты с журналами auditd во временную шкалу установки. Используйте во время реагирования на инциденты или охоты на угрозы для обнаружения или подтверждения того, как злоумышленник сохранил доступ к скомпрометированному хосту Linux.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Scan Linux systems for persistence mechanisms including crontab/system…»

Scan Linux systems for persistence mechanisms including crontab/systemd entries, LD_PRELOAD injection, shell profile modifications (.bashrc, .profile), and SSH authorized_keys backdoors, then correlate findings with auditd logs into an installation timeline. Use during incident response or threat hunting to detect or confirm how an adversary maintained access to a compromised Linux host.

mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills Agent Skills автор: mukul975 Apache-2.0 4 файла · 1 скрипт тело ≈ 565 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Сканирует системы Linux на наличие механизмов сохранения присутствия, включая записи crontab/systemd, инъекции LDPRELOAD, модификации профилей оболочки…

Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки

АнализаторЛюди и наймтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
D
68/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
66
Качество 40%
71
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
54/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 10

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 10
    • средняя Опасные команды cmd-persistence references/api-reference.md:13
      Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (документация security-скилла)
      ls -la /etc/cron.d/ /etc/cron.daily/ /etc/cron.hourly/ /etc/cron.weekly/ /etc/cron.monthly/
      security-скилл
    • средняя Опасные команды cmd-persistence references/api-reference.md:14
      Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (документация security-скилла)
      cat /etc/crontab
      security-скилл
    • средняя Опасные команды cmd-persistence references/api-reference.md:60
      Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (документация security-скилла)
      -w /etc/crontab -p wa -k cron_modification
      security-скилл
    • средняя Опасные команды cmd-persistence references/api-reference.md:61
      Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (документация security-скилла)
      -w /etc/cron.d/ -p wa -k cron_modification
      security-скилл
    • средняя Опасные команды cmd-persistence scripts/agent.py:14
      Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)
      "/etc/crontab", "/etc/cron.d/", "/etc/cron.daily/", "/etc/cron.hourly/",
      строка в коде
    • средняя Опасные команды cmd-persistence scripts/agent.py:15
      Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)
      "/etc/cron.weekly/", "/etc/cron.monthly/", "/var/spool/cron/crontabs/",
      строка в коде
    • низкая Опасные команды cmd-cron-mention references/api-reference.md:7
      Упоминание редактирования crontab (документация security-скилла)
      crontab -l
      security-скилл
    • низкая Опасные команды cmd-cron-mention references/api-reference.md:10
      Упоминание редактирования crontab (документация security-скилла)
      crontab -l -u username
      security-скилл
    • низкая Опасные команды cmd-cron-mention scripts/agent.py:46
      Упоминание редактирования crontab (строковый литерал в коде, не выполняется)
      ["bash", "-c", "for u in $(cut -d: -f1 /etc/passwd); do crontab -l -u $u 2>/dev/null && echo \"__USER:$u\"; done"],
      строка в коде

    Ещё 1 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "domain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "subdomain"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "d3fend_techniques"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "nist_csf"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 19
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 565 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
    • -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 390 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 6 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 19 пунктов
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.