BB conducting-cyber-risk-assessment-with-nist-800-30
Проводит обоснованную оценку рисков кибербезопасности по методологии NIST SP 800-30 Rev 1: подготовка области и модели рисков, выявление источников угроз и событий угроз, выявление уязвимостей и предрасполагающих условий, определение вероятности и воздействия, расчет риска и сообщение результатов в виде приоритезированного реестра рисков. Используйте, когда организации требуется фактическая оценка рисков (а не оценка уровня зрелости), когда структура управления (CSF, ISO 27001, RMF, SOC 2, PCI) требует документированного анализа рисков в качестве входных данных, когда руководство спрашивает «каковы наши основные риски и насколько они серьезны», при оценке рисков для новой системы или крупного изменения, или при создании реестра рисков с нуля. Это методология, которая питает выбор структуры, пакеты ATO и решения по обработке. Ключевые слова: оценка рисков, NIST 800-30, моделирование угроз, вероятность и воздействие, реестр рисков, анализ рисков, источники угроз, уязвимости, определение риска, качественный риск, матрица рисков, остаточный риск, управление рисками.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Conduct a defensible cybersecurity risk assessment using the NIST SP 8…»
Conduct a defensible cybersecurity risk assessment using the NIST SP 800-30 Rev 1 methodology: prepare scope and a risk model, identify threat sources and threat events, identify vulnerabilities and predisposing conditions, determine likelihood and impact, compute risk, and communicate results as a prioritized risk register. Use when an organization needs an actual risk *assessment* (not a maturity score), when a control framework (CSF, ISO 27001, RMF, SOC 2, PCI) requires a documented risk analysis as input, when leadership asks "what are our top risks and how bad are they", when assessing risk for a new system or major change, or when building a risk register from scratch. This is the methodology that feeds framework selection, ATO packages, and treatment decisions. Keywords: risk assessment, NIST 800-30, threat modeling, likelihood and impact, risk register, risk analysis, threat sources, vulnerabilities, risk determination, qualitative risk, risk matrix, residual risk, risk treatment.
Проводит обоснованную оценку рисков кибербезопасности по методологии NIST SP 800-30 Rev 1: подготовка области и модели рисков, выявление источников угроз и…
Как процесс B 72/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 5
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 5
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityassets/template.md:30Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| R-02 | Adversary exploits an unpatched edge VPN to deploy ransomware | Adversarial | T1190 |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityassets/template.md:47Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| R-01 | Phish → lateral movement to IdP | Adversarial | Identity provider | T1566, T1021 | High | Very High | **Very High** | No phishing-resistant MFA; flat network | Mitigate | Moderate | IAM Lead
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityassets/template.md:48Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| R-02 | Ransomware via unpatched edge VPN | Adversarial | VPN concentrator | T1190 | Moderate | Very High | **High** | Missing critical patch | Mitigate | Low | Infra |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityassets/template.md:53Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)1. **R-01 — Very High.** A successful phish into our identity provider is the single most damaging plausible event: it grants broad access and, on a flat network, fast lateral movement. **Recommendati
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityassets/template.md:54Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)2. **R-02 — High.** Edge-VPN ransomware is a sector-common entry path. **Recommendation:** emergency-patch the appliance, restrict the management plane, and validate offline backups.
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 72/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 36
- 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2125 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 1003: рекомендуется 120–800 символов
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 36 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.