CC performing-dark-web-monitoring-for-threats
Мониторинг даркнета включает систематическое сканирование скрытых сервисов Tor, подпольных форумов, сайтов с утечками и маркетплейсов даркнета для выявления угроз, направленных на организацию, включая утечку учетных данных.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Dark web monitoring involves systematically scanning Tor hidden servic…»
Dark web monitoring involves systematically scanning Tor hidden services, underground forums, paste sites, and dark web marketplaces to identify threats targeting an organization, including leaked cre
Мониторинг даркнета включает систематическое сканирование скрытых сервисов Tor, подпольных форумов, сайтов с утечками и маркетплейсов даркнета для выявления…
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, ошибки и развилки, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 9
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 9
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityassets/template.md:19Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## Ransomware Group Mentions
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/standards.md:21Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| Leak Sites | Ransomware data publication | LockBit, BlackCat, Royal blogs |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/standards.md:27Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Credential harvesting for defensive purposes requires clear policy
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/workflows.md:19Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## Workflow 3: Ransomware Leak Monitoring
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:61Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Ransomware Leak Sites**: Blogs where ransomware groups post stolen data from victims
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:180Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### Step 3: Monitor Ransomware Leak Sites
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:184Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)"""Check known ransomware group leak sites for organization mentions."""
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:185Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# Use Ransomwatch API (clearnet aggregator of ransomware leak sites)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:237Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)f"and {ransom_count} ransomware group mentions for {organization}."детектор
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 37
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2323 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -43 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -32 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 200 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.