SKILLEMALL.ai

DC pptx-html-fidelity-audit

Проверяет экспорт python-pptx по исходной HTML-презентации, выявляет расхождения в макете/содержимом (переполнение нижнего колонтитула, обрезанный контент, пропущенные курсивы, потеря стиля, неритмичные интервалы) и повторно экспортирует с соблюдением строгих правил макета нижнего колонтитула и потока курсора. Используйте этот навык, когда у пользователя есть .pptx, созданный из HTML-презентации, и он просит сравнить/проверить/исправить экспорт — включая фразы вроде «сравнить ppt с html», «аудит точности», «исправить pptx», «ppt обрезано», «перекрытие колонтитула», «пропущен курсив в pptx», «повторно экспортировать презентацию», «pptx-html-fidelity-audit», или любой случай, когда требуется проверка или исправление двустороннего преобразования python-pptx → HTML. Также активируется, когда пользователь показывает вам рядом deck.html и deck.pptx и отлаживает визуальные различия.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audit a python-pptx export against its source HTML deck, identify layo…»

Audit a python-pptx export against its source HTML deck, identify layout/content drift (footer overflow, cropped content, missing italic/em, lost styling, off-rhythm spacing), and re-export with strict footer-rail + cursor-flow layout discipline. Use this skill whenever the user has a .pptx that was generated from an HTML slide deck and asks to compare/audit/verify/fix the export — including phrases like "compare ppt with html", "fidelity audit", "fix the pptx", "ppt is cut off", "footer overlap", "italic missing in pptx", "re-export the deck", "pptx-html-fidelity-audit", or any case where a python-pptx → HTML round-trip needs verification or repair. Also trigger when the user shows you a deck.html and a deck.pptx side by side and is debugging visual differences.

nexu-io/open-design Agent Skills автор: nexu-io Apache-2.0 5 файлов тело ≈ 3 236 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 6 дн назад

Проверяет экспорт python-pptx по исходной HTML-презентации, выявляет расхождения в макете/содержимом (переполнение нижнего колонтитула, обрезанный контент…

Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/extract_pptx.py, scripts/verify_layout.py

АнализаторPowerPointРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
D
74/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
85
Прогон на моделях
51
Не улучшает ответы прогон на моделях: 57% со скиллом · 43% без скилла
Процессный рейтинг
C
55/100
Есть пробелы
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/extract_pptx.py, scripts/verify_layout.py
Инструменты и файлы вес 18
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: open-design

Как улучшить

  1. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: scripts/extract_pptx.py
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: scripts/verify_layout.py
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "triggers"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "od"

Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/extract_pptx.py, scripts/verify_layout.py
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): scripts/extract_pptx.py, scripts/verify_layout.py
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
  • 85Шаги. Шагов: 46, расплывчатых формулировок: 2
  • 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3236 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 8 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +3Длина description 773 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 13 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 46 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (6 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.

Прогон на моделях · 13 окт. 2026 г.

Со скиллом
57%
+13 п.п. к базе
Без скилла (baseline)
43%
триггеры: +100% / −100%

Не улучшает ответы Pass rate 57% ниже порога 80% · 7 кейсов · $0.094