SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

DB pptx-html-fidelity-audit

Проверяет экспорт python-pptx по исходной HTML-презентации, выявляет расхождения в макете/содержимом (переполнение нижнего колонтитула, обрезанный контент, пропущенные курсивы, потеря стиля, неритмичные интервалы) и повторно экспортирует с соблюдением строгих правил макета нижнего колонтитула и потока курсора. Используйте этот навык, когда у пользователя есть .pptx, созданный из HTML-презентации, и он просит сравнить/проверить/исправить экспорт — включая фразы вроде «сравнить ppt с html», «аудит точности», «исправить pptx», «ppt обрезано», «перекрытие колонтитула», «пропущен курсив в pptx», «повторно экспортировать презентацию», «pptx-html-fidelity-audit», или любой случай, когда требуется проверка или исправление двустороннего преобразования python-pptx → HTML. Также активируется, когда пользователь показывает вам рядом deck.html и deck.pptx и отлаживает визуальные различия.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audit a python-pptx export against its source HTML deck, identify layo…»

Audit a python-pptx export against its source HTML deck, identify layout/content drift (footer overflow, cropped content, missing italic/em, lost styling, off-rhythm spacing), and re-export with strict footer-rail + cursor-flow layout discipline. Use this skill whenever the user has a .pptx that was generated from an HTML slide deck and asks to compare/audit/verify/fix the export — including phrases like "compare ppt with html", "fidelity audit", "fix the pptx", "ppt is cut off", "footer overlap", "italic missing in pptx", "re-export the deck", "pptx-html-fidelity-audit", or any case where a python-pptx → HTML round-trip needs verification or repair. Also trigger when the user shows you a deck.html and a deck.pptx side by side and is debugging visual differences.

nexu-io/open-design Agent Skills автор: nexu-io Apache-2.0 7 файлов · 2 скрипта тело ≈ 3 236 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 6 дн назад

Проверяет экспорт python-pptx по исходной HTML-презентации, выявляет расхождения в макете/содержимом (переполнение нижнего колонтитула, обрезанный контент…

Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу

АнализаторPowerPointРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
D
74/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
97
Прогон на моделях
51
Не улучшает ответы прогон на моделях: 57% со скиллом · 43% без скилла
Процессный рейтинг
B
66/100
Почти готов
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять
Это копия скилла из другого каталога, в рейтинге считается основная: pptx-html-fidelity-audit (nexu-io/open-design)

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "triggers"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "od"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 85Шаги. Шагов: 46, расплывчатых формулировок: 2
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3236 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 8 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 773 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 13 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 46 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (6 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
    • +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 97.

    Прогон на моделях · 13 окт. 2026 г.

    Со скиллом
    57%
    +13 п.п. к базе
    Без скилла (baseline)
    43%
    триггеры: +100% / −100%

    Не улучшает ответы Pass rate 57% ниже порога 80% · 7 кейсов · $0.094