BB deliverable-intake
Преобразует необработанные записи, диктованные заметки из папки deliverable’s inbox/ или последние записи из log-файла macwhspr в предлагаемые изменения для planning-wiki, представленные в виде унифицированного diff для принятия или отклонения автором. Классифицирует каждую строку записи как решение, утверждение, вопрос, задачу или отброшенный элемент с указанием причины и отслеживает ее источник. Неопределенные имена и цитаты остаются НЕРАЗРЕШЕННЫМИ. Применяет решения только с явного согласия. Используйте, когда пользователь говорит «принять», «обработать мои заметки», «обработать папку inbox», «я что-то продиктовал» или после заметок с лекции, встречи или сеанса чтения. Никогда не редактирует исходные файлы, только planning/ и открытые вопросы.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Turns raw captures, dictated braindumps in a deliverable’s inbox/, or…»
Turns raw captures, dictated braindumps in a deliverable’s inbox/, or recent macwhspr dictation-log entries into proposed planning-wiki changes, shown as a unified diff for author acceptance or rejection. Classifies every capture line as a decision, evidence claim, question, task, or dropped item with a reason, and traces it to its source. Uncertain names and citations remain UNRESOLVED. Applies decisions only with explicit assent. Use when the user says "intake", "absorb my notes", "process the inbox", "I dictated something", or after notes from a talk, meeting, or reading session. Never edits source files, only planning/ and open questions.
Преобразует необработанные записи, диктованные заметки из папки deliverable’s inbox/ или последние записи из log-файла macwhspr в предлагаемые изменения для…
Как процесс B 75/100 · Почти готов — слабые места: ошибки и развилки, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: open-science-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 75/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 6
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1124 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 4 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 650 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.