BB brainstorm
ЗАПУСК, КОГДА: просят обдумать, проанализировать, изучить или проверить техническую идею или решение в ходе беседы. Адаптивно проводит интервью, задает по одному вопросу за раз и завершает беседу кратким изложением. Для технических продуктов, архитектуры, инфраструктуры, инструментов, операций и рабочих процессов инженерии. Запросы на письменный дизайн/спецификацию и списки задач относятся к $kk:design; долгосрочные глоссарии/справочные наборы домена — к $kk:model; реализация и исправления — к $kk:implement. Не для нетехнического мозгового штурма.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«TRIGGER when: asked to brainstorm, think through, explore, or pressure…»
TRIGGER when: asked to brainstorm, think through, explore, or pressure-test a technical idea or decision through conversation. Interviews adaptively, asks one question at a time, and closes with a chat recap. For technical products, architecture, infrastructure, tools, operations, and engineering workflows. Written design/specification and task-list requests belong to $kk:design; durable domain glossary/reference kits to $kk:model; implementation and fixes to $kk:implement. Not for nontechnical brainstorming.
ЗАПУСК, КОГДА: просят обдумать, проанализировать, изучить или проверить техническую идею или решение в ходе беседы.
Как процесс B 71/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Обфускация
obf-base64-blobSKILL.md:34Длинный blob, похожий на base64 (в кавычках — упоминание, а не команда)The prerequisite-aware interview and separation of researched facts from user decisions draw on [Matt Pocock's grilling skill, pinned at `85f83d3`](https://github.com/mattpocock/skills/blob/85f83d3fde
в кавычках
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 71/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 7, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1122 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 514 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 3 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 7 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.