AD firmware-pentest
Тестирование на проникновение прошивок по девятиэтапному процессу OWASP FSTM: извлечение, автоматизация EMBA, эмуляция Firmadyne/QEMU, фаззинг AFL++, и практическая эксплуатация в авторизованных лабораториях.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Firmware penetration testing following the OWASP FSTM nine-stage flow:…»
Firmware penetration testing following the OWASP FSTM nine-stage flow: extraction, EMBA automation, Firmadyne/QEMU emulation, AFL++ fuzzing, and hands-on exploitation in authorized labs.
Тестирование на проникновение прошивок по девятиэтапному процессу OWASP FSTM: извлечение, автоматизация EMBA, эмуляция Firmadyne/QEMU, фаззинг AFL++, и…
Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: agentic-awesome-skills, agentic-awesome-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 8
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 8
-
низкая Опасные команды
cmd-privilegereferences/emulation-and-fuzz.md:259Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)sudo python3 fuzz_httpd.py
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/emulation-and-fuzz.md:266Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# pwntools 生成 reverse shell
-
низкая Опасные команды
cmd-privilegereferences/extraction-methodology.md:115Повышение привилегий / права на запись для всех (документация security-скилла)sudo dd if=root…fs2 of=/dev/mtdblock0
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:2Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)name: firmware-pentest
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:3Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)description: "Firmware penetration testing following the OWASP FSTM nine-stage flow: extraction, EMBA automation, Firmadyne/QEMU emulation, AFL++ fuzzing, and hands-on exploitation in authorized labs.
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:26Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# 固件 / IoT 渗透链 (Firmware Pentest)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:50Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (строка таблицы в документации)| 仿真起来后做 Web/RCE 利用 | `pentest-tools/`、`attack-chain/` |
таблица -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:190Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# pwntools 生成 MIPS reverse shell
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "risk" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source_repo" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source_type" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "date_added" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "license_source"
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 36
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2386 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 186 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 26 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 36 пунктов
- +4Есть примеры (14 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.