Исторический многоагентный рабочий процесс для преобразования ограниченного PRD в проверенную реализацию; включает экспериментальный раннер и артефакты для бенчмаркинга.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Historical 2.35.x multi-agent workflow for turning a scoped PRD into r…»
Historical 2.35.x multi-agent workflow for turning a scoped PRD into reviewed implementation; includes experimental runner and benchmark artifacts.
Исторический многоагентный рабочий процесс для преобразования ограниченного PRD в проверенную реализацию; включает экспериментальный раннер и артефакты для…
Как процессC54/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/detailed-guide.md
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Опасные команды средняя серьёзность
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Если установить
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Автору
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Разрушительная команда для файловой системы (корень / домашняя папка / диск) (определение детектора / чёрного списка; строковый литерал в коде, не выполняется)
Просканировано файлов: 79. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
предупреждениеmissing-ref ссылка на отсутствующий файл: references/detailed-guide.md
заметкаfrontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "risk"
заметкаfrontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "source"
заметкаfrontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "date_added"
заметкаedit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 33): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 54/100
Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/detailed-guide.md
0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): references/detailed-guide.md
0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
100Шаги. Шагов: 7
100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
100Стоимость исполнения. Тело инструкции 526 токенов
100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
+5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
+4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
+3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
+1Лицензия не указана
+2Инструкции на одном языке
+3Длина description 147 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
+4Структура: 6 заголовков
+3Пошаговые инструкции: 7 пунктов
+4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.
