DC gha-security-review
Проверяйте рабочие процессы GitHub Actions на наличие уязвимостей с конкретными путями атак и безвредными набросками доказательства концепции. Требуйте явного разрешения для активного тестирования.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Review GitHub Actions workflows for exploitable vulnerabilities with c…»
Review GitHub Actions workflows for exploitable vulnerabilities with concrete attack paths and harmless proof-of-concept sketches. Require explicit authorization for active testing.
Проверяйте рабочие процессы GitHub Actions на наличие уязвимостей с конкретными путями атак и безвредными набросками доказательства концепции.
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, ошибки и развилки, отчётность по ходу
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 14
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 14
-
средняя Утечка данных
exfil-read-secret-filesreferences/runner-infrastructure.md:41Чтение файлов с учётными данными / секретами (документация security-скилла)cat ~/.docker/config.json # Docker registry credentials
security-скилл -
средняя Утечка данных
exfil-read-secret-filesreferences/runner-infrastructure.md:42Чтение файлов с учётными данными / секретами (документация security-скилла)cat ~/.npmrc # npm tokens
security-скилл -
средняя Утечка данных
exfil-read-secret-filesreferences/runner-infrastructure.md:43Чтение файлов с учётными данными / секретами (документация security-скилла)cat ~/.aws/credentials # AWS credentials from previous deployments
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/real-world-attacks.md:272Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)1. **Same attacker infrastructure:** All attacks used `hackmoltrepeat.com` for payload delivery
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/real-world-attacks.md:273Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)2. **Same payload delivery:** `UNTRUSTED_REMOTE_EXECUTION` pattern in every attack
Ещё 9 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.
Просканировано файлов: 12. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "risk" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "date_added"
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 39, расплывчатых формулировок: 3
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2323 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 181 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 22 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 39 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (9 из 9)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.