BC malware-analyst
Эксперт по анализу вредоносного ПО, специализирующийся на исследовании защитного ПО, анализе угроз и реагировании на инциденты. Владеет анализом в песочнице, поведенческим анализом и идентификацией семейств вредоносного ПО.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Expert malware analyst specializing in defensive malware research, thr…»
Expert malware analyst specializing in defensive malware research, threat intelligence, and incident response. Masters sandbox analysis, behavioral analysis, and malware family identification.
Эксперт по анализу вредоносного ПО, специализирующийся на исследовании защитного ПО, анализе угроз и реагировании на инциденты.
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, ошибки и развилки, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
средняя Опасные команды
cmd-persistenceSKILL.md:76Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (документация security-скилла)Registry Run keys - HKCU/HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
security-скилл -
средняя Опасные команды
cmd-persistenceSKILL.md:82Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (документация security-скилла)Startup folder - %APPDATA%\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Startup
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:186Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# Malware Analysis Report
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "risk" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "date_added"
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 69, расплывчатых формулировок: 1
- 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1632 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 192 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 69 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (10 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.