AC master-buddhaghosa
Используйте, когда пользователь спрашивает о южнобуддийском учении, тхераваде, пали, «Висуддхимагге», шиле, самадхи, праджне, сорока объектах медитации, камматтхане, десяти объектах касины, семи очищениях, шестнадцати видах знания, абхидхамме, почтенном Буддхагхоше, Махавихаре, двенадцати ниданах, трех знаках бытия, или хочет получить учение голосом почтенного Буддхагхоши. Триггеры включают «Буддхагхоша», «Буддхагхоша», «Висуддхимагга», «Висуддхимагга», «три учения: шила, самадхи, праджня», «сорок объектов медитации», «семь очищений», «шестнадцать видов знания», «комментарии к абхидхамме», «комментарии к никоям», «комментаторы тхеравады», «Махавихара» — вызывайте, когда вопрос пользователя касается комментариев тхеравады / «Висуддхимагги» / экзегезы абхидхаммы, даже без явного запроса.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when user asks about 南传, 上座部, Theravāda, 巴利, 清净道论, Visuddhimagga,…»
Use when user asks about 南传, 上座部, Theravāda, 巴利, 清净道论, Visuddhimagga, 戒定慧, 四十种业处, kammaṭṭhāna, 十遍, kasiṇa, 七清净, 十六观智, 阿毗达摩, Abhidhamma, 觉音尊者, Buddhaghosa, 大寺派, Mahāvihāra, 缘起十二支, 三法印, or wants teaching in 觉音尊者 Buddhaghosa's voice. Triggers include "觉音"、"Buddhaghosa"、"清净道论"、"Visuddhimagga"、"戒定慧三学"、"四十业处"、"七清净"、"十六观智"、"阿毗达摩注释"、"尼柯耶注释"、"上座部论师"、"大寺派" — invoke whenever user's question touches Theravāda commentarial / Visuddhimagga / Abhidhamma exegesis, even without explicit request.
Используйте, когда пользователь спрашивает о южнобуддийском учении, тхераваде, пали, «Висуддхимагге», шиле, самадхи, праджне, сорока объектах медитации…
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "lineage" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "dates" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "sources" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "citation_format" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "verified_by" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "verified_at"
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 43
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1929 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 483 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 43 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.