BD social-post
Публикуйте и отвечайте в X/Twitter и Farcaster текстом и изображениями. Поддерживает несколько аккаунтов, динамическое определение уровня подписки Twitter (Basic/Premium), автоматическую вариацию для предотвращения обнаружения дублирующегося контента, предварительный просмотр черновиков, проверку символов, треды, ответы и загрузку изображений. Оплата по мере использования API X, оплата за публикацию для Farcaster.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Post and reply to X/Twitter and Farcaster with text and images. Featur…»
Post and reply to X/Twitter and Farcaster with text and images. Features multi-account support, dynamic Twitter tier detection (Basic/Premium), auto-variation to avoid duplicate content detection, draft preview, character validation, threads, replies, and image uploads. Consumption-based pricing for X API, pay-per-cast for Farcaster.
Публикуйте и отвечайте в X/Twitter и Farcaster текстом и изображениями.
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, согласованность
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.
Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 9
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 9
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsREADME.md:129Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров- Export your custody wallet private key
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsSKILL.md:184Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров- Export your custody wallet private key
-
низкая Утечка данных
read-dotenvlib/tier-detection.sh:21Чтение файла .envsource /home/phan_harry/.openclaw/.env
-
низкая Секреты в коде
secret-password-literallib/tier-detection.sh:54Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример)access_token = sys.argv[3]
-
низкая Утечка данных
read-dotenvlib/twitter.sh:8Чтение файла .envsource /home/phan_harry/.openclaw/.env
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenREADME.md:161Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- Payment to: `0xA6…1A1`
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenscripts/check-balance.sh:8Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)USDC_BASE="0x83…913"
в кавычках -
низкая Утечка данных
read-dotenvscripts/reply.sh:272Чтение файла .envsource /home/phan_harry/.openclaw/.env
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:433Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)- Sent to Neynar Hub: `0xA6…1A1`
в кавычках
Просканировано файлов: 14. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (social-post) не совпадает с папкой (openclaw-social-post)
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 105, расплывчатых формулировок: 1
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3616 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -4Абсолютные локальные пути (C:\Users, /home/…): скилл не переносим
- -219 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 335 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 31 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 105 пунктов
- +4Есть примеры (18 блоков кода)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 70.