SKILLEMALL.ai

BF xiaohongshu-ops

Комплексное ведение Xiaohongshu, включая позиционирование, исследование тем, создание контента, публикацию и пост-аналитику. Переиспользуется в разных отраслях благодаря шаблонам и готовому кейсу "陪你看剧".

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«End-to-end Xiaohongshu operations including positioning, topic researc…»

End-to-end Xiaohongshu operations including positioning, topic research, content production, publish execution, and post-incident recovery. Reusable across verticals with templates and a concrete 陪你看剧 case preset.

modbender/skill-library-mcp Agent Skills автор: modbender MIT 11 файлов тело ≈ 774 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Комплексное ведение Xiaohongshu, включая позиционирование, исследование тем, создание контента, публикацию и пост-аналитику.

Как процесс F 33/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: examples/<vertical>/<vertical>.md, examples/<vertical>/README.md, examples/lifestyle/

ШаблонИнфраструктураМаркетингтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
78/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
90
Качество 40%
60
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
F
33/100
Не запустится
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: examples/<vertical>/<vertical>.md, examples/<vertical>/README.md, examples/lifestyle/
Инструменты и файлы вес 18
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Опасные команды средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.

Автору

Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 2

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 2
  • средняя Опасные команды cmd-pipe-to-shell-known-host Openclaw一键安装.md:37
    Установщик через pipe в shell с известного хоста (всё равно выполняет удалённый код)
    curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/nvm-sh/nvm/v0.40.0/install.sh | bash
  • средняя Широкие права meta-agent-memory-dump SOUL.md
    В скилле есть файлы памяти агента / рабочего пространства (1) — похоже на дамп с личными данными или токенами
    SOUL.md

Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: examples/<vertical>/<vertical>.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: examples/<vertical>/README.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: examples/lifestyle/
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: examples/cosmetics/
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: examples/fitness/

Процессный рейтинг: все десять параметров 33/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: examples/<vertical>/<vertical>.md, examples/<vertical>/README.md, examples/lifestyle/
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 5 файла(ов): examples/<vertical>/<vertical>.md, examples/<vertical>/README.md, examples/lifestyle/
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
  • 100Шаги. Шагов: 73
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 774 токенов
  • low Разделов верхнего уровня: 15. Похоже на несколько доменов в одном скилле
  • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +4Нет примеров входа/выхода
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 213 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 20 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 73 пунктов
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 60.